<?xml
version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>L'An 02</title>
	<link>https://lan02.butternet.net/</link>
	<description>L'An 02 est un outil &#233;colo de diffusion et de partage, un passeur d'id&#233;es hors des cercles confidentiels.
De 2011 &#224; 2015, L'An 02 a &#233;t&#233; une revue papier, en couleurs, multipliant les formes, notamment graphiques : photo-reportage, peinture, installation, typographie, bande dessin&#233;e. Cette dimension-l&#224; ne se retrouve que dans la revue papier, toujours en vente en librairie ou par correspondance. Retrouvez sur ce nouveau site tous les textes, un dossier au traitement mosa&#239;que enrob&#233; de chroniques grin&#231;antes, de lectures in-con-tour-na-bles et de reportages militants.
D&#233;sormais, L'An 02 propose &#224; chaque changement de saison une livraison de chroniques de livres r&#233;cents qui nous aident &#224; penser l'&#233;cologie politique, la d&#233;croissance et la technocritique.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://lan02.butternet.net/spip.php?page=backend&amp;id_auteur=47" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>Les agriculteurs conventionnels actuels seront-ils les bio de demain ?</title>
		<link>https://lan02.butternet.net/Les-agriculteurs-conventionnels-actuels-seront-ils-les-bio-de-demain</link>
		<guid isPermaLink="true">https://lan02.butternet.net/Les-agriculteurs-conventionnels-actuels-seront-ils-les-bio-de-demain</guid>
		<dc:date>2014-09-01T00:00:00Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Jacques Caplat</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;Le panais dans la mare &lt;br class='autobr' /&gt;
Alors que les consommateurs recherchent de plus en plus d'aliments biologiques, alors que les cons&#233;quences sanitaires, environnementales et sociales de l'agriculture &#171; conventionnelle &#187; deviennent irr&#233;futables, l'agriculture biologique peine &#224; se d&#233;velopper en France. L'une des raisons de ce retard tient &#224; la grande m&#233;connaissance de ce qu'est l'agriculture biologique, objet de fantasmes et de malentendus. Si cette m&#233;connaissance est regrettable lorsqu'il s'agit des citoyens, elle (...)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://lan02.butternet.net/-Le-panais-dans-la-mare-" rel="directory"&gt;Le panais dans la mare&lt;/a&gt;


		</description>


 <content:encoded>&lt;div class='rss_texte'&gt;&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Le panais dans la mare&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Alors que les consommateurs recherchent de plus en plus d'aliments biologiques, alors que les cons&#233;quences sanitaires, environnementales et sociales de l'agriculture &#171; conventionnelle &#187; deviennent irr&#233;futables, l'agriculture biologique peine &#224; se d&#233;velopper en France. L'une des raisons de ce retard tient &#224; la grande m&#233;connaissance de ce qu'est l'agriculture biologique, objet de fantasmes et de malentendus. Si cette m&#233;connaissance est regrettable lorsqu'il s'agit des citoyens, elle devient dramatique lorsqu'il s'agit des agriculteurs. Or, ce sont bien les agriculteurs qu'il faut convaincre d'une part, et accompagner vers de nouvelles pratiques d'autre part.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La plupart des agriculteurs, mais &#233;galement des conseillers agricoles et des chercheurs, croient que l'agriculture bio est une agriculture &#171; sans chimie &#187;. Cette formule comporte un sous-entendu rarement explicit&#233; : celui que le mot &#171; agriculture &#187; d&#233;signerait un ensemble de pratiques universel, auquel nous pourrions soit ajouter des produits chimiques soit ne pas en ajouter. Cette erreur est la matrice de tous les d&#233;nigrements et de tous les fantasmes vis-&#224;-vis de la bio.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'agriculture conventionnelle est bas&#233;e sur un choix discutable qui n'a rien d'universel, celui des cultures pures (une seule plante par parcelle). Elle s'appuie sur des vari&#233;t&#233;s v&#233;g&#233;tales et des races animales issues d'une s&#233;lection standardis&#233;e et centralis&#233;e, sans co&#233;volution avec les milieux naturels. Elle vise &#224; r&#233;duire la main d'&#339;uvre en la rempla&#231;ant par des machines. Ces choix ne d&#233;finissent certainement pas l'agriculture en g&#233;n&#233;ral, mais une agriculture particuli&#232;re ! Lui retirer les produits chimiques de synth&#232;se n'en fait qu'une agriculture &#171; conventionnelle sans chimie &#187;, qui ne nourrira pas le monde et ne sera pas p&#233;renne sur le plan agronomique, m&#234;me si elle permet au moins de r&#233;duire la destruction de l'environnement.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;L'agriculture biologique, au sens de ses fondateurs et des pratiques r&#233;elles de millions de paysans, est avant tout une d&#233;marche agronomique tr&#232;s moderne et tr&#232;s performante. Elle consiste &#224; cr&#233;er un &#171; organisme agricole &#187; qui met en lien l'&#233;cosyst&#232;me (sol, haies, arbres, points d'eau...), l'agrosyst&#232;me (plantes cultiv&#233;es et animaux domestiques) et les humains (force de travail, savoirs, besoins, envies). C'est l'application &#224; l'agriculture de la r&#233;volution syst&#233;mique qui a travers&#233; les sciences au XXe si&#232;cle. La suppression de la chimie de synth&#232;se n'est qu'un moyen pour construire un agro&#233;cosyst&#232;me coh&#233;rent, ce n'est absolument pas un but en soi ni une d&#233;finition. La bio s'appuie sur des cultures associ&#233;es (plusieurs plantes par parcelle), des vari&#233;t&#233;s et races adapt&#233;es au milieu et &#233;volutives, la valorisation de la main-d'&#339;uvre et le respect de la physiologie animale.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Je cherche d'abord &#224; montrer aux paysans qu'un choix est bien possible : l'agriculture biologique est une autre agriculture, bien plus conforme aux fondamentaux de l'agronomie ; elle est extr&#234;mement performante &#224; l'&#233;chelle mondiale et peut nourrir douze milliards d'humains sans d&#233;fricher un seul hectare suppl&#233;mentaire. Mais il reste ensuite &#224; aider ces paysans &#224; &#233;voluer !&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;La transition vers l'agriculture biologique ne se fait pas en un jour. Plus les fermes consid&#233;r&#233;es sont industrielles, surm&#233;canis&#233;es et incoh&#233;rentes sur le plan environnemental, plus leur transformation prendra du temps. En outre, la bio fait face &#224; des distorsions de concurrence terribles (r&#232;glements sur les semences qui emp&#234;chent d'utiliser des vari&#233;t&#233;s adaptables et &#233;volutives, co&#251;t de la main-d'&#339;uvre qui rel&#232;ve de choix fiscaux d&#233;pass&#233;s, non-int&#233;gration du co&#251;t des pollutions dans le prix des produits) et elle doit encore inventer des techniques de cultures associ&#233;es. Nous devons donc &#224; la fois exiger un changement du cadre des politiques agricoles, et proposer aux agriculteurs des &#233;volutions progressives. Chaque citoyen peut agir pour aider les paysans &#224; changer leurs pratiques et pour aider l'installation de paysans biologiques. Mais la seule consommation ne suffit pas : l'agriculture r&#233;sulte d'abord des d&#233;cisions de ceux qui la font.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt; &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Jacques Caplat est l'auteur de &lt;i&gt;Changeons d'agriculture. R&#233;ussir la transition&lt;/i&gt; , Actes Sud, 2014, 160 pages, 17 euros.&lt;/p&gt;&lt;/div&gt;
		
		</content:encoded>


		
		<enclosure url="https://lan02.butternet.net/IMG/png/panais_petite.png" length="283338" type="image/png" />
		

	</item>



</channel>

</rss>
